个人读后笔记，课程来源：张潇雨老师的个人投资课。
主动型基金的悖论
市场上有很多主动型基金，其对应的基金经理也有千奇百怪的认证、奖章等用来让人信服。可这些基金经理无非分2种：
不能帮你赚更多钱
这种没什么好说的，远离吧。
能帮你赚更多钱
这种基金经理一般会没什么名气。否则有名气、能赚钱，为什么其他投资者不找他？所以当你能找到这样的基金经理的时候，他们已经被很多投资者关注并投资了。这时候再进场，很可能就是高位接盘。待后劲不足的时候，业绩下滑就成为了必然。而如果我真的遇到了一个没名气、能赚钱的基金经理，我能足够信任他么？还是只能让他用时间积累的业绩说服我？悖论。
彼得·林奇
彼得·林奇是曾经的明星基金经理。在1977年到1990年这13年里，他的年化回报率是29.2%，远超市场平均水平。如果在第1年就买进了1块，最终能涨到28块。
然而仔细研究，不难发现，他这13年应该分为2段。前半段，每年都能跑赢大盘25%。彼时他的基金规模为4亿美元左右。后来越来越多的人发现了他，他的基金规模达到了100亿美元。而后半段平均每年跑赢大盘的幅度，从25%掉到了1%。
所以也可以说，投给彼得·林奇的大部分钱，其实都没有击败市场。
策略
在自己不了解的情况下，不要因为某个基金经理多厉害而购买任何一个主动型基金。
